إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٣٠٥ - بحث حول جميل بن صالح
بالحسن [١]. لا أعلم وجهه بعد أن قال : إنّه شهادة لنفسه ، ثم قال : مع ذلك فهو مرجّح بسبب المدح. وفي رجال الصادق ٧ من كتاب الشيخ مذكور مهملا [٢].
أمّا جميل بن صالح فالذي في النجاشي : جميل بن صالح الأسدي ثقة وجه ، روى عن أبي عبد الله وأبي الحسن ٨ ، ذكره أبو العباس في كتاب الرجال [٣]. وهذا كما ترى قد يحتمل أنّ الذكر من أبي العباس للجميع من التوثيق والرواية ، كما يحتمل العود للرواية. وأبو العباس يقال لابن عقدة وابن نوح كما سبق ذكره من جدّي ١ في موضع آخر اتفق مثله ، وابن عقدة معلوم الحال ، وكان شيخنا ـ أيّده الله ـ يقول : إنّ الظاهر كونه ابن نوح ، لأنّه شيخ النجاشي [٤]. فالاعتناء بقوله أظهر ، وفيه نوع تأمّل. وبتقديره في ابن نوح كلام يعرف من الرجال [٥] ، غير أنّ الظاهر من العبارة العود إلى الرواية للقرب ، فليتأمّل.
والثاني : فيه البرقي ، وقد تكرر القول فيه [٦].
والثالث : موثق على ما مضى [٧] في ابن فضال وابن يعقوب ، وفيه دلالة على أنّ أبا جعفر أحمد بن محمّد بن عيسى كما سبق نقله عن العلاّمة في الخلاصة [٨] ، حيث قال : إنّ كلما رواه الشيخ عن سعد عن أبي جعفر
[١] حكاه عنه في حاوي الأقوال ٤ : ١٢٤. [٢] رجال الطوسي : ٢٦٦ / ٧١٤. [٣] رجال النجاشي : ١٢٧ / ٣٢٩. [٤] منهج المقال : ٣٩ ، ٤٧ ، ٣٩٠. [٥] رجال النجاشي : ٨٦ / ٢٠٩ ، الفهرست : ٣٧ / ١٠٧. [٦] راجع ج ١ : ٩٥. [٧] في ج ٤ : ٣٧٩. [٨] راجع ج ١ : ١٧١.